PROUST ET LE (MAUVAIS) GENRE

2013-2023 – Les 10 ans du Pôle Proust

Journée d’étude organisée par Anne Simon et Yangjie Zhao

Centre international d’étude de la philosophie française contemporaine – PhilOfr

UAR République des savoirs

École doctorale 540

2 février 2023 – Salle des Actes, ENS-PSL, 45 rue d’Ulm, Paris 5e

Avec la participation de Yannick Chevalier, Emily Eells, Stéphane Heuet, Ludovico Monaci, Jean-Marc Quaranta, Nicolas Ragonneau, Isabelle Serça, Anne Simon, Perrine Simon-Nahum, Zhu Wen et Yangjie Zhao.

Accès au programme

Présentation sur le site de l’ENS

 

Un mauvais genre… pas si mauvais

« Mauvais genre »…. Cette formule intrigante, cryptée en « m.g. » dans la correspondance de Proust, est explicitement associée à Albertine dans À la recherche du temps perdu. De la grammaire à l’ethos collectif, en passant par l’histoire naturelle, la biologie, le désir sexuel ou la nomenclature littéraire, le genre renvoie à la catégorisation – et, partant, à sa subversion. Hors correspondance, on ne trouve dans l’œuvre de chez Proust qu’une occurrence de “bon genre” (III, p. 360), dans la bouche de Mme Verdurin, qui caractérise par là  l’improvisation bohème de son salon – en réalité savamment calculée. En revanche,  Proust abuse du genre… et du mauvais genre. Ce dernier renvoie notamment au jugement social qui condamne l’homosexualité masculine ou féminine, mais chez Proust, on finit par se demander si « en être » (du mauvais genre) ne caractérise pas la majorité des individus, et s’il est, dans le monde romanesque proustien, socialement si réprouvé qu’un lecteur de son temps aurait pu s’y attendre. Continuer la lecture de Proust et le (mauvais) genre | Anne Simon et Yangjie Zhao dir. | ENS | Paris | 2 février 2023 →